Mostrando entradas con la etiqueta zend framework. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta zend framework. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de septiembre de 2008

Experimentado con ArgoUML y CodeIgniter

Llevaba bastante tiempo con ganas de probar Codeigniter. Después de comparar Symfony y Zend Framework hace unos cuantos meses, alguien me sugirió hacerlo. Por cierto con los avances que han tenido cada uno de estos proyectos dicha comparativa está prácticamente obsoleta.

La semana pasada empecé a trastear con CodeIgniter y volví a darle vueltas a la cuestión de que no tuviera una serie de comandos para ayudar con la generación de controladores, modelos, etc. Así que se me ocurrió utilizar mi querido ArgoUml para "pintar" las clases y después generarlas en los directorios del proyecto.

El genearador de código PHP

Entonces me di de bruces con lo que para mí es un viejo problema en la generación de clases de ArgoUML: añade el prefijo "class." al nombre de tu clase como nombre de fichero. Es decir, si tu clase se llama Clientes obtendrás un fichero de nombre class.Clientes.php. Me topé por primera vez con esto en un proyecto llevado a cabo en mi trabajo en el que la capa de presentación está hecha en Flex y el resto en PHP. Nos encontramos con la restricción, por parte de AmfPHP, de que el nombre de las clases y los ficheros que la contienen debe ser el mismo. Esta misma obligación nos la encontramos en CodeIgniter, o sea, nuestra clase Clientes deberá encontrarse en el fichero clientes.php.

Otro convenio utlizado por ArgoUML me terminaría afectado: el nombre de las clases generadas tiene antepuesto toda la cadena de paquetes de la que depende. Me explico: si nuestra clase Clientes pertenece al paquete modelo, tomará como nombre modelo_Clientes.

Estuve pensando como salvar esta dificultades pero las cosas que se me ocurrían no eran muy limpias. Finalmente opté por una solución que tampoco es como para estar orgulloso pero me pareció con bastante diferencia la mejor: recompilar el módulo generador de código PHP de ArgoUML a mi gusto.

¡Viva el código libre! Un par de cambios y a volar

Pues nada a navegar por la página de Argo y buscar el código fuente del subproyecto ArgoUML-PHP. No cuesta mucho dar con el repositorio SVN así que un checkout y ya tenía el código en mi PC.

Después de esto tengo que reconocer que la cosa fue bastante fácil, si no, os aseguro que la pereza hubiese podido conmigo. El código descargado viene con el archivo de proyecto para abrirlo en Eclipse. Nos encotraremos algún problema de dependencias con archivos .jar que podremos obtener de la propia instalación de Argo. Una vez resueltas sólo hay que abrir el fichero NameGenerator.java y localizar dos porciones de código.

La primera corresponde a la nomenclatura de las clases con el prefijo de paquetes. Hay que comentar el código tal como veis aquí:


public static final String generateClassifierName(Object modelElement) {
if (!Model.getFacade().isAClassifier(modelElement)) {
throw new ClassCastException(modelElement.getClass()
+ " has wrong object type, Classifier required");
}

String sName = Model.getFacade().getName(modelElement);

/*String sPackageName = generatePackageName(modelElement);
if (sName != null && sPackageName != null
&& sPackageName.length() > 0) {
sName = sPackageName + "_" + sName;
}*/

return sName;
}


El segundo cambio es el del nombre del fichero:


if (iMajorVersion > 4) {
if (Model.getFacade().isAInterface(modelElement)) {
sFilename += "interface.";
} else if (Model.getFacade().isAClass(modelElement)) {
sFilename += "class.";
} else {
sFilename += "unknown.";
}
}


se cambia la cadena "class." por la vacía y resuelto.

Después de hacer esto creamos nuestro .jar y sustituimos el existente en el directorio /ext de la intalación de ArgoUML. Al principio el programa no me lo cogía, al generar código no me aparecían las opciones PHP4 ni PHP5, finalmente lo resolví eliminado el archivo manifest del .jar.



Modelando

Lo primero que tendremos que hacer es imitar la parte de la estructura de CodeIgniter que nos interesa. Para ello crearemos un proyecto nuevo en Argo y después un paquete llamado models y otro llamado cotrollers. Hacemos esto para que llegados al momento de generar código asignemos como ruta nuestro path a Codeigniter/system/application y cada una de las clases vayan a su directorio correspondiente.



Aviso que necesitaremos añadir al path de PHP la ruta hasta CodeIgniter/system/application por la forma en la que Argo nos escribirá los requires entre clases.

Ya solo nos queda un quebradero de cabeza. Todas nuestras clases de controlador deberían heredar de la clase Controller de CodeIgniter pero si representamos la misma en nuestro modelo se nos creará un require de una clase que no debería existir (ya está definida en el framework). La solución que se me ocurrió para esto fue añadir una clase adaptador MiController que hereda de Controller de Codeigniter. Esta clase la generaremos sólo una vez ya que después le añadiremos en el editor "extends Controller" y si volvemos a generarla machacaremos el cambio y tendremos que volver a escribirlo. Después todas las clases controlador que creemos heredarán de MiController.


class MiController extends Controller
{
// --- ASSOCIATIONS ---


// --- ATTRIBUTES ---

// --- OPERATIONS ---

/**
* Short description of method __construct
*
* @access public
* @return mixed
*/
public function __construct()
{
// section -87--2--75--55--89caeb7:11c46a97fcc:-8000:00000000000008BA begin
parent::__construct();
// section -87--2--75--55--89caeb7:11c46a97fcc:-8000:00000000000008BA end
}

}


Lo mismo nos ocurrirá con las clases modelo pero la solución es exáctamente la misma.


class MiModelo extends model
{
// --- ASSOCIATIONS ---


// --- ATTRIBUTES ---

// --- OPERATIONS ---

/**
* Short description of method __construct
*
* @access public
* @author Depto. Web/WAP de Alvento Soluciones, <guillermo@alvento.com>
* @return mixed
*/
public function __construct()
{
// section -87--2--75--55-438df237:11c46b7f1db:-8000:0000000000000878 begin
parent::Model();
// section -87--2--75--55-438df237:11c46b7f1db:-8000:0000000000000878 end
}

} /* end of class MiModelo */


Una vez hecho esto podremos modelar tranquilamente creando nuestras clases, modificándolas en Argo y volviendo a generar el código sin perder lo que hayamos escrito en el IDE (como ya expliqué en su día)




lunes, 17 de marzo de 2008

Zend Technologies publica Zend Framework 1.5

Desde hace un par de días se venía rumoreando que estaba próximo el lanzamiento de ZF 1.5 que finalmente se ha producido hoy.

Si se lee el comunicado observamos como se nombran unas cuantas grandes marcas que están utilizando este framework y cómo se está potenciando la integración de los APIs de Google. Todo parece indicar que se trata de una estrategia de Zend Technologies para atraer a los desarrolladores.

Sin embargo el producto sigue siendo inferior a otros competidores en cuanto a potencia y sobre todo comunidad. Sigo pensando que Zend debe potenciar este último factor con acciones como integrar ZF en PDT.


Technorati Tags: , , ,

miércoles, 12 de marzo de 2008

Symfony vs Zend Framework. 4- ¿Cuál nos quedamos?

Artículos de la serie:
  1. Definición del problema
  2. Comencemos con Symfony
  3. Turno de Zend Framework
  4. ¿Cuál nos quedamos?
Después de que en la primera parte definieramos los requisitos de una pequeña aplicación y las implementásemos en los dos siguientes capítulos con los correspondientes frameworks, llega el momento de sacar unas cuantas conclusiones. Recordemos que el punto de vista de esta comparación es el de alguien que sólo ha dedicado unas cuantas horas a cada uno de los dos, así que debemos ser conscientes de que solo hemos visto la punta del iceberg y que tal vez por ello las conclusiones no sean del todo justas.

Forma de trabajo

En primer lugar hay ciertas diferencias a la hora de trabajar con ellos. Symfony hace uso de la linea de comandos para facilitarnos muchas tareas monótonas mintras que ZF todavía no lo incorpora. Cuando este último posea esta carácterística habrá que analizar si realmente equivaldría al otro en cuanto a funcionalidades. Por otro lado en Symfony tendremos que crear y retocar archivos YAML para ciertas cosas como validar formularios y como configuración de diversos aspectos.

A parte de esto, la forma de trabajar será muy parecida debido a que ambos responden a un patrón MVC y tendremos que recurrir continuamente a modificar clases relativas a acciones, revisar archivos plantilla, etc.

Curva de aprendizaje

Aquí toma clara ventaja ZF porque símplemente hemos de documentarnos a través de la guía de referencia para conocer las clases existentes y sus funciones. En Symfony, además de lo anterior, tendremos que familiarizarnos con Yaml, averiguar que podemos hacer y que no con los comandos de CLI y manejarnos por diferentes archivos de configuración, lo que implica familiarizarse con la estructura de archivos del proyecto.

La guerra de los plugins

Es posible encontrar una gran cantidad de plugins no oficiales para Symfony los cuales se pueden instalar, como no, haciendo uso de la linea de comando. Por otro lado ZF no distingue como plugins una serie de clases que tendrían que ver con la utilización de APIs externos, ya que forman parte de la distribución, pero sí que los identifica como servicios (Zend_Service_Amazon, Zend_Service_Flickr, etc) Es posible que nuestra elección deba centrarse en este aspecto si queremos comenzar un proyecto de tipo mashup y aquí Symfony tiene ventaja por la gran cantidad de recursos que pone a nuestra disposición.

Comandos sí o no

ZF necesita incorporar los comandos de CLI para llegar a la altura de Symfony, deberían darle un empujón definitivo a ese aspecto. De todos modos hay partidarios de no utilizarlos así que este hecho puede ser determinante para la gente que se posicione al respecto.

Otros aspectos

Otros puntos a favor de Symfony, aunque no he llegado a probarlos, son el soporte que proporciona para tests unitarios y funcionales, la integración de subversion y la sincronización de código entre los entornos de desarrollo, pruebas y producción.

Conclusiones

Desde mi punto de vista Symfony goza de ventaja sobre ZF por poseer los comandos de CLI , la gran cantidad de plugins exsitentes, el entorno de desarrollo con el menú flotante de información de debug, soporte para tests, etc.

Además de todo esto puede incluir a ZF como una biblioteca de clases. De hecho puede hacer esto mismo con otros frameworks. Para incluir ZF haríamos esto:

Declarar en settings.yml
.settings:
zend_lib_dir: /usr/local/zend/library/
Después extenderíamos la rutina autoload
.settings:
autoloading_functions:
- [sfZendFrameworkBridge, autoload]

Además Symfony cuenta con una gran comunidad que a parte de los plugins puede ofrecer algún extra interesante como Symfoclipse que nos permite usar los comandos de este a través de Eclipse en un menú contextual.



Por contra ZF goza de la simplicidad de aprendizaje que hemos comentado anteriormente, la libertad a la hora de definir nuestras estructuras de archivos y la flexibilidad a la hora de instanciar clases que comentamos en el capítulo precedente.

Algo que podría hacer Zend Technologies para impulsar su framework sería integrarlo con el entorno PDT de Eclipse. Estaría muy bien encontrar en el menú de creación de proyectos algo así como "Nuevo proyecto Zend Framework" y que al elegirlo nos creara una estructura de archivos inicial para adelantarnos trabajo, además, es algo que ya incorpora Zend Studio. En segundo lugar, por supuesto, tiene que potenciar como sea a la comunidad de desarrolladores para que creen mas "clases servicio". Es cierto que están haciendo un gran esfuerzo y que ZF crece rápidamente, está ganando muchos adeptos y por tanto están surgiendo muchas webs que lo utilizan.


Estamos ante dos rivales destinados a luchar una larga batalla y aunque, para mí, uno tenga ventaja, estoy seguro de que el otro irá recortando la diferencia. Deberemos elegir uno u otro en función de las situación que nos encontremos: sí se desea simplicidad y no perder mucho tiempo en la fase de aprendizaje ZF será lo más apropiado. Por el contrario, Symfony es mucho más completo y dispone de muchos, muchos más plugins. Hoy por hoy si tuviera que escoger uno de ellos elegiría Symfony pero ya veremos dentro de unos meses.

sábado, 1 de marzo de 2008

Symfony vs Zend Framework. 3- Turno de Zend Framework

Artículos de la serie:
  1. Definición del problema
  2. Comencemos con Symfony
  3. Turno de Zend Framework
En el capítulo anterior vimos como implementar nuestra aplicación mediante Symfony, ahora llega el turno de Zend Framework (ZF)

ZF es bastante reciente y ha tenido un desarrollo muy intenso desde su concepción. En el momento de escribir estas líneas tenemos disponible la RC1 de la versión 1.5. Una de las novedades anunciadas a finales del año pasado fue la inclusión de comandos para facilitar la creación del modelo de al aplicación, etc. pero parece que finalmente no va a estar disponible o, al menos no he encontrado referencias posteriores sobre ello.

Documentándonos

Como siempre lo primero es buscar información. ZF no se queda cojo en cuanto a recursos en este aspecto: podemos recurrir a la web oficial, donde encontraremos accesos a la documentación del API, la guía de referencia, etc. También es interesante vigilar Zend developer Zone ya que podremos encontrar tutoriales sobre el framework.

Como nota curiosa destacar que muchas de las personas envueltas en su desarrollo cuentan con blogs interesantes en los que abordan, por ejemplo, características futuras.

De todos modos para nuestro experimento nos hemos basado en un tutorial bastante interesante en el que se ejemplifica como hacer una herramienta en la que dar de alta álbumes musicales. Lo interesante es que hasta ahora este tutorial se a venido actualizando con cada nueva versión de ZF. En la actualidad se corresponde con la versión 1.4.5.

http://akrabat.com/wp-content/uploads/getting-started-with-the-zend-framework_145.pdf


Preparativos

Antes de comenzar con el desarrollo tenemos que asegurarnos que nuestro apache tenga cargado modulo rewrite y permita el uso del mismo, así que buscaremos por nuestro httpd.conf y tal vez tengamos que descomentar la linea en la que aparece:

LoadModule rewrite_module modules/mod_rewrite.so (dependiendo de la version de apache)
También nos aseguraremos de tener la directiva AllowOverride All

Siguiendo el tutorial mencionado, vamos creando los directorios necesarios con los archivos .htaccess que básicamente nos serviran para prohibir el acceso al directorio o, en otros casos, para desactivar el modulo rewrite de Apache.

Base de datos

Nuestra base de datos fue creada durante el capítulo anterior así que nos ahorraremos este paso. De todos modos, en caso cotnrario el proceso sería el mismo al que la mayoría estamos acostumbrados: optaríamos por diseñar en phpMyAdmin, Mysql Workbench o similar.

Bootstrap

De nuevo siguiendo el tutorial no tenemos mas que copiar un poco de código para llegar a tener nuestro index.php despachando todas las peticiones en el directorio raíz de nuestra aplicación. En nuestro caso finalmente quedo así:
<?php
error_reporting
(E_ALL|E_STRICT);
date_default_timezone_set('Europe/London');
set_include_path('.' . PATH_SEPARATOR . './library'

. PATH_SEPARATOR . './application/models/'. PATH_SEPARATOR . get_include_path());
include
"Zend/Loader.php";
Zend_Loader::loadClass('Zend_Controller_Front');

Zend_Loader::loadClass('Zend_Config_Ini');
Zend_Loader::loadClass('Zend_Registry');
Zend_Loader::loadClass('Zend_Db');

Zend_Loader::loadClass('Zend_Db_Table');
// load configuration
$config = new Zend_Config_Ini('./application/config.ini', 'general');

$registry = Zend_Registry::getInstance();
$registry->set('config', $config);
// setup database
$db = Zend_Db::factory($config->db->adapter,
$config->db->config->toArray());
Zend_Db_Table::setDefaultAdapter($db);

// setup controller
$frontController = Zend_Controller_Front::getInstance();
$frontController->throwExceptions(true);
$frontController->setBaseUrl('/zf/bloggart/');
$frontController->setControllerDirectory('./application/controllers');
// run!
$frontController->dispatch();


Vemos que queda estructurado en una primera zona donde se cargan las clases a utilizar mediante la instrucción

Zend_Loader
::loadClass('miclase');


A continuación se carga y se registra un pequeño archivo de configuración (config.ini) que en nuestro caso sólo inicializa el acceso a la base de datos.

$config = new Zend_Config_Ini('./application/config.ini', 'general');

En tercer lugar viene la instanciación de la base de datos

$db = Zend_Db::factory($config->db->adapter,
$config->db->config->toArray());
Zend_Db_Table::setDefaultAdapter($db);


Después se prepara el ojeto controlador de la aplicación indicado el directorio raíz de la misma y el directorio donde encontraremos los archivos controloadores.

$frontController = Zend_Controller_Front::getInstance();
$frontController->throwExceptions(true);
$frontController->setBaseUrl('/zf/bloggart/');
$frontController->setControllerDirectory('./application/controllers');


Por ultimo escribiremos la instrucción que despacha las peticiones a nuestra aplicación.

$frontController->dispatch();

Hasta aquí podríamos haber agradecido algún comando que nos hiciera casi todo esto ya que parece algo rutinario y mecánico. Por otro lado, al no tener esa ayuda, obtenemos una gran flexibilidad a la hora de definir nuestra estructura de directorios.

Modelo y acciones

Nuestro modelo se encontrará en /application/models y tendrá dos archivos: Articulo.php y Comentario.php Una vez más nadie habrá creado por nosotros esos archivos pero para nuestros propósitos serán muy simples. En el caso de Articulo.php será:

<?php
class Articulo extends Zend_Db_Table
{
protected
$_name = 'blog_articulo';
}
?>

y Comentario.php será análogo.

Básicamente estamos creando las clases que contendrán todos los datos de las tablas de la base de datos del mismo nombre. Conseguimos esto haciendo que hereden de la clase Zend_Db_Table que por supuesto es nativa de ZF.

En cuanto a las acciones, quedará definidas dentro de /application/controllers/ Para el ejemplo se han creado IndexController.php y ComentarioController.php. El primero corresponde a las acciones que muestran, crean, modifican y borran artículos. El segundo hace el mismo papel pero para los comentarios. Como ejemplo aquí está el código de las acciones del index:
<?php
class IndexController extends Zend_Controller_Action
{
function
init()
{
$this->view->baseUrl = $this->_request->getBaseUrl();
Zend_Loader::loadClass('Articulo');
}
function
indexAction()
{
$this->view->title = "Janfri Bloggart";
$articulo = new Articulo();
$this->view->articulos = $articulo->fetchAll(null,'idarticulo desc');
}

function
addAction()
{
$this->view->title = "Añadir artículo nuevo";
if (
$this->_request->isPost()) {
Zend_Loader::loadClass('Zend_Filter_StripTags');
$filter = new Zend_Filter_StripTags();
$titulo = $filter->filter($this->_request->getPost('titulo'));
$titulo = trim($titulo);
$cuerpo = trim($filter->filter($this->_request->getPost('cuerpo')));
if (
$titulo != '' && $cuerpo != '') {
$data = array(
'titulo' => $titulo,
'cuerpo' => $cuerpo,
);
$articulo = new Articulo();
$articulo->insert($data);
$this->_redirect('/');

return;
}
}

$articulo = new Articulo();
$this->view->articulo = $articulo->createRow();
// additional view fields required by form
$this->view->action = 'add';
$this->view->buttonText = 'Add';
}

function
editAction()
{
$this->view->title = "Editar artículo";
$articulo = new Articulo();
if (
$this->_request->isPost()) {
Zend_Loader::loadClass('Zend_Filter_StripTags');
$filter = new Zend_Filter_StripTags();
$idarticulo = (int)$this->_request->getPost('idarticulo');
$titulo = $filter->filter($this->_request->getPost('titulo'));
$titulo = trim($titulo);
$cuerpo = trim($filter->filter($this->_request->getPost('cuerpo')));
if (
$idarticulo !== false) {
if (
$titulo != '' && $cuerpo != '') {
$data = array(
'titulo' => $titulo,
'cuerpo' => $cuerpo,
);
$where = 'idarticulo = ' . $idarticulo;
$articulo->update($data, $where);
$this->_redirect('/');
return;
} else {
$this->view->articulo = $articulo->fetchRow('idarticulo='.$idarticulo);
}
}
} else {
// album id should be $params['id']
$idarticulo = (int)$this->_request->getParam('id', 0);

if (
$idarticulo > 0) {
$this->view->articulo = $articulo->fetchRow('idarticulo='.$idarticulo);
}
}
// additional view fields required by form
$this->view->action = 'edit';
$this->view->buttonText = 'Update';
}

}

Las plantillas

Ahora convertiremos nuestro único archvo HTML en plantillas .phtml que colocaremos en la ruta /application/views/ El trabajo a realizar es muy parecido al que se hizo en el capítulo anterior:
  • Preparamos dos plantillas para la cabecera y el pie de cada página.
  • Una plantilla para el bloque lateral derecho que en una aplicación real tendríamos que trabajar más, pero aquí queda como código estático.
  • Para organizarnos creamos un directorio para las plantillas relacionadas con los artículo y otro para los comentario. En cada uno de ellos tendremos index.phtml, add.phtml, edit.phtml y delete.phtml. Además las plantillas de creación y edición llaman a otra auxiliar que contiene única y exclusivamente el html relativo al formulario.
Como muestra aquí tenemos:

index.phtml
<?php echo $this->render('header.phtml'); ?>
<div id="content">
<?php foreach($this->articulos as $articulo) : ?>
<div class="post">
<h2 class="title"><a href="#"><?php echo $this->escape($articulo->titulo);?></a></h2>
<div class="entry"><?php echo $this->escape($articulo->cuerpo);?></div>
<p class="meta"><span class="posted">Posted by <a href="#">Someone</a>
on December 17, 2007</span> <a href="<?php echo $this->baseUrl; ?>/index/edit/id/<?php echo $articulo->idarticulo;?>" class="permalink">Editar</a>
<a href="<?php echo $this->baseUrl; ?>/comentario/index/id/<?php echo $articulo->idarticulo;?>" class="comentarios">Commentarios</a></p>
</div>
<a href="<?php echo $this->baseUrl; ?>/index/delete/id/<?php echo $articulo->idarticulo;?>">Delete</a>
<?php endforeach; ?></div>
<!-- end #content -->
<?php echo $this->render('lateral.phtml'); ?>
<p><a href="<?php echo $this->baseUrl; ?>/index/add">Añadir nuevo artículo</a></p>
<?php echo $this->render('footer.phtml'); ?>


Como se puede observar usamos $this-&gt;render($plantilla); para incluir el código de otra plantilla.

add.phtml que es exáctamente igual que edit.phtml



<?php echo $this->render('header.phtml'); ?>
<div id="content">
<h2><?php echo $this->escape($this->title); ?></h2>
<?php echo $this->render('index/_form.phtml'); ?>
</div>
<!-- end #content -->
<?php echo $this->render('lateral.phtml'); ?>
<?php
echo $this->render('footer.phtml'); ?>

y por último _form.phtml

<form action="<?php echo $this->baseUrl ?>/index/<?php
echo $this->action; ?>" method="post">
<div>
<label for="artist">Título</label>
<input type="text" name="titulo"
value="<?php echo $this->escape(trim($this->articulo->titulo));?>"/>
</div>
<div>
<label for="title">Cuerpo</label>
<textarea name="cuerpo" cols="60" rows="30">
<?php echo $this->escape($this->articulo->cuerpo);?>
</textarea>
</div>
<div id="formbutton">
<input type="hidden" name="idarticulo" value="<?php echo $this->articulo->idarticulo; ?>" />
<input type="submit" name="add"
value="<?php echo $this->escape($this->buttonText); ?>" />
</div>
</form>



Conclusiones

Una de las cosas que más me ha llamado la atención sobre ZF es su capacidad para ofrecer alternativas para hacer una misma cosa. Por ejemplo nos encontraremos con que podremos instanciar clases llamando en su constructor a unos cuantos parámetros o sustituyendo a estos por un único parámetro en forma de array asociativo que habremos preparado previamente.

La desventaja de no estar asistidos por comandos de shell se convierte en un punto a favor de la flexibilidad de la jerarquía de archivos, es decir, tendremos total poder de decisión para estructurar los archivos de nuestra aplicación.

Al final la forma de trabajo termina siendo bastante parecida a nuestro caso anterior, nos queda todo bastante estructurado según los principios del patrón MVC.

De nuevo nos quedamos con las sensación de haber rascado superficialmente algo que podría llegar a ser muy potente en caso de tener que hacer una aplicación más compleja.

martes, 12 de febrero de 2008

Symfony vs Zend Framework. 1- Definición del problema

Desde hace un par de años están tomando mucho auge diversos frameworks en PHP: Prado, Tigermouse, Symfony, CodeIgniter... Realmente hay una gran variedad de ellos haciendo difícil la tarea de elegir uno. Por si éramos pocos, durante el año pasado surgió Zend Framework (ZF en adelante) con todo el apoyo de la compañía que lleva las riendas del desarrollo del intérprete PHP.
Parecía que ZF iba a desplazar a todos los demás, pero entonces llegó Yahoo y anunció la adopción de Symfony para desarrollar Del.icio.us. Podríamos decir, con permiso de los demás, que la partida huele a tablas entre ambos al menos mediáticamente.

Todo esto invita a hacer una comparativa y la haremos desde el punto de vista de alguien que nunca ha utilizado ninguno de ellos. Para ello haremos una aplicación bastante simple: un blog (puede que no sea muy original) y partiendo de un diseño común la escribiremos utilizando ambos frameworks.

En principio dedicaremos capítulos diferentes a cada uno de los frameworks y, aunque no hay intención de que tengan estructura de tutorial, detallaremos bastantes de los pasos seguidos para la implementación. En la última parte comentaremos las conclusiones a las que lleguemos.

La aplicación

Simplificaremos bastante la aplicación, contemplando las siguientes historias a desarrollar.

1- El blogger escribe, edita o borra artículos.
2- El lector lee artículos
3- El lector añade comentarios a un artículo.



No incluiremos procesos de autenticación de usuarios.

Por supuesto el diseño de la BD será el mismo para ambos casos y responderá a este esquema:


Aclararemos aquí que seremos estrictos con el nombre de los campos. Como se verá mas adelante nos resultaría más fácil llamar id a los campos clave de cada tabla, de lo contrario nos veremos obligados, por ejemplo en el caso de Symfony, a extender las definiciones de nuestros campos en los ficheros yaml. Lo mismo ocurriría si llamásemos created_at a los campos fecha_creacion.


En cuanto a la capa de presentación elegiremos un diseño de la web freecsstemplates Para ello buscaremos uno que se adecue a la siguiente disposición:



Hay bastantes donde elegir. Nosotros nos quedaremos con Pluralism ya que cumple con nuestras características deseadas.



Así pues, a partir de nuestros casos de uso y con el diseño elegido, tenemos las siguientes páginas a desarrollar:

  • Listado de posts. En él se podrán leer directamente el cuerpo de los posts recientes y aprovechando la maquetación de pluralism tendremos un listado de posts (de sus títulos) inmediatamente antes del pie. Ya que no hay validación de usuarios colocaremos cerca de este bloque el enlace que nos permitirá crear una entrada nueva.
  • Edición de posts. Aquí se crearán, modificarán y borrarán los artículos. Será un entorno muy básico sin edición WYSIWYG, etc.
  • Añadir comentarios. Al igual que antes será un entorno muy simple.


Otras consideraciones a tener en cuenta


Por lo general no abarcaremos detalles de carácter avanzado como la instalación o la posibilidad de utilizar plugins porque simplemente nos pondremos en el caso más práctico: hacer una aplicación que funcione.

Por supuesto se intentará que ambas versiones sean lo más similares posible en aspecto y funcionamiento.

Versiones utilizadas

Usaremos el recién horneado Zend Framework 1.5 (que sigue siendo una beta en el momento de escribir esto) y el paquete Sandbox de Symfony 1.0 que en teoría tiene todo lo necesario para comenzar una aplicación como esta.
Como base de datos haremos uso de MySQL en ambas aplicaciones.

Powered by ScribeFire.